Sufragio Manifiesto

 Por: Carlos Ocelotl

Iba a escribir acerca del Coltán, sin embargo, deberá ser en otra ocasión debido a que en los comentarios de Facebook me encontré con una propuesta interesante la cual vale la pena analizar, resulta muy complicado leer en el Facebook opiniones realmente útiles que no sean tan típicas del Millennial promedio, no revelare el nombre del sujeto que hizo el comentario, pero esta es su idea:

El voto debe dejar de ser secreto ¿Por qué? De acuerdo a lo escrito por el usuario:

– Para evitar el Fraude Electoral, el Voto tendrá que dejar de Ser Secreto. Esto es, tendrá que "ser cantado". ¿Qué quiero decir? Que los ciudadanos al recibir su boleta electoral podrán votar a la vista de todos y/o al salir de la mampara podrán y deberán enseñar su boleta ya marcada.

Los Funcionarios de Casilla y Representantes de Partido y de Candidatos, además de TODOS los Ciudadanos, irán contabilizando o computando "en tiempo real" la elección. Así, se evitará que en las instalaciones de los ConsejosMunicipales y Distritales cambien los votos, embaracen urnas, etc. etc. –

A pesar de no ser una cita sacada de un autor reconocido, el contenido es sensato y vale lapena desenlosar los pros / contras ya que a simple vista resulta ser una innovadora solución, pero también puede tornarse peligroso su uso; recordemos que muchas ideas inician con propósitos nobles y el sufragio secreto es una de ellas.

Pros:

Como explica el usuario en su comentario, si el voto es público, el conteo de los mismos será público, al momento y en teoría, sin espacio para el fraude.

El punto fuerte de esta propuesta es el de acabar con la especulación electoral, la cual da espacio a la manipulación de los resultados tanto en el conteo de boletas físicas como las digitales, la idea consiste en que el voto del elector sea expuesto a la comunidad (por diversos medios de información) y el conteo sea continuo conforme vayan votando los electores en vez de esperar al cierre de la jornada electoral para obtener resultados.

El resultado de esta propuesta seria un cambio fuerte en el sistema electoral encabezado por el INE, el cual ha perdido demasiada credibilidad y por ende se exige participación aún más directa por parte de la ciudadanía en el proceso electoral, lo cual es posible realizando elejercicio a nivel junta auxiliar.

Hay gente que probablemente saque el argumento de que “se está haciendo caso omiso a la libertad de expresión”, al menos desde mi punto de vista no, ya que lo único que se está haciendo es exhibir el voto al público, en ningún momento se extorsiona al elector para que ponga algo ajeno a su voluntad en la boleta, al contrario, se está garantizando que su voto sea tomado en cuenta y no sea desechado para alterar el conteo, la comunidad estará de testigo que el elector voto por fulano candidato y en caso de haber alteraciones en los resultados estos serán más que evidentes y por ende más fáciles de denunciar. Pero todo lo anterior es mera teoría ya que en la práctica andar exhibiendo el voto es todo menos seguro, lo cual nos lleva a los puntos negativos.

Contras:

El sufragio secreto fue creado precisamente para evitar que algún tercero intervenga y afecte en la decisión del elector antes y después de la jornada electoral, por ende, mostrar el voto al mundo implica amenazas e inclusive agresiones (que podrían conllevar a la muerte del individuo) contra el elector por su decisión tomada, cosa que en teoría no debería de suceder ya que es un “país libre” pero la realidad es otra, se está hablando de política y aquí como en China se sabe que la política es lo más sucio que hay.

Hay otro factor que pudiera parecer menor, pero sin duda influyente y es que, de saberse las cifras al momento, si un candidato inicia fuerte en el conteo eso generara presión en el electorado posterior lo cual conlleva en teoría a la parcialidad electoral, ya que el voto estaría influenciado por la decisión de las masas minutos antes de ir a votar, suena estúpido, pero es factico.

La realidad:

La propuesta anteriormente hecha, así como futuras ideas de este tipo son imposibles de efectuar ya que el estado de derecho es muy débil, o sea corrupto, y para iniciar, de mandarse la propuesta al congreso de la unión es muy poco probable que sea aprobada ya que la idea del sufragio manifiesto si conllevaría a cambios significativos en el proceso electoral, pero no se pierde nada con intentar y exigir la aprobación de alguna propuesta de ley ciudadana, la progresión respecto a la cultura política también juega un papel determinante, eso sí, no hay que tomar esta idea a la ligera, ya que las leyes resultan ser armas de doble filo